A retirada dos chamados “pés de ninho” em Lajes revelou o que muitos tentam esconder: quem trouxe essas mudas para a cidade?
Hoje, os mesmos que incentivaram o plantio fazem teatro ambiental na internet. Mas foi a irresponsabilidade do passado que espalhou uma espécie inadequada, improdutiva e destrutiva para a infraestrutura urbana.
🧱 DO CALÇADÃO ÀS CASAS, O PREJUÍZO É REAL
Basta andar pelo Calçadão para ver:
❌ Calçadas rachadas
❌ Piso levantado
❌ Estruturas comprometidas
❌ Raízes rompendo concreto
E não parou nos espaços públicos. Moradores tiveram muros danificados, calçadas destruídas e riscos estruturais próximos às fundações.
Isso não é discurso. É prejuízo no bolso da população.
O chamado “pé de ninho”, conhecido como Azadirachta indica (Nim), nunca foi escolha adequada para áreas urbanas estreitas. Raízes agressivas, crescimento desordenado e impacto direto na pavimentação.
🌱 A DECISÃO É CORRETIVA, NÃO RADICAL
A atual gestão está fazendo o que deveria ter sido feito lá atrás: corrigir um erro técnico.
Substituir por espécies nativas e apropriadas é planejamento. É responsabilidade. É evitar que o prejuízo continue.
Não se trata de destruir a natureza.
Trata-se de impedir que a incompetência das gestões jurássicas continuem custando caro.
📢 MEMÓRIA SELETIVA NÃO APAGA RESPONSABILIDADE
Quem plantou sem estudo agora critica a solução.
Quem espalhou mudas sem planejamento agora posa de defensor do meio ambiente.
Se hoje há remoção, é porque ontem houve erro grave de escolha.
A decisão não é radical é necessária.
Radical foi plantar sem pensar.
Lajes precisa de planejamento, não de herança problemática.
0 Comentários