Reuters
A CNN, a Politico e a MS NOW voltaram à Casa Branca, horas depois de um juiz federal ter considerado que a proibição imposta pelo presidente Donald Trump aos três veículos de comunicação era provavelmente inconstitucional e ter ordenado a restauração imediata do seu acesso.
Os veículos de comunicação solicitaram uma audiência judicial de emergência para recuperar o acesso, acusando a Casa Branca, em uma petição judicial, de ter "violado repetidamente" a decisão do juiz ao negar a entrada de seus jornalistas. A audiência foi cancelada após o acesso ser restabelecido.
Inicialmente, Trump afirmou que proibiu a veiculação dos veículos de comunicação devido a "notícias falsas". Posteriormente, a Casa Branca alegou questões de segurança nacional.
Mas, em sua decisão proferida durante a madrugada, o juiz Timothy Kelly lançou dúvidas sobre a alegação de preocupações com a segurança nacional.
O impasse caótico limitou parte da cobertura televisiva enquanto Trump recebia o presidente chinês Xi Jinping na Casa Branca, antes de um jantar de Estado mais tarde.
O juiz Kelly decidiu que a proibição das lojas deveria ser suspensa temporariamente porque "provavelmente violava seus direitos constitucionais ao devido processo legal".
A CNN, a Politico e a MS Now relataram ter tido a entrada negada na Casa Branca na manhã de quinta-feira, o que motivou o pedido de uma audiência de emergência.
Em resposta, o diretor de operações da Casa Branca afirmou em um documento judicial que os passes de imprensa e os crachás confiscados haviam sido devolvidos às 9h45.
Pouco tempo depois, os três estabelecimentos disseram que tinham permissão para voltar a funcionar.
No entanto, emissoras como Fox News, NBC, CBS e ABC, que se retiraram em solidariedade, ainda não confirmaram se retomarão a cobertura ao vivo da Casa Branca.
A juíza Kelly decidiu que a CNN, a Politico e a MS NOW "provavelmente teriam sucesso" em demonstrar que a Casa Branca não havia exercido o "devido processo legal adequado" na proibição.
O juiz também rejeitou o argumento de que preocupações com a segurança nacional sustentavam a exclusão, salientando que o presidente não fez qualquer menção a isso em seu anúncio inicial.
"O processo carece de respaldo factual para a alegação dos réus de que a revogação dos passes permanentes dos autores protegerá, de fato, a segurança nacional", escreveu Kelly.
Ele ordenou a devolução imediata das credenciais de imprensa dos veículos de comunicação e a suspensão da proibição por 14 dias.
Em uma petição judicial apresentada na terça-feira, o Departamento de Justiça dos EUA acusou os veículos de comunicação de ameaçarem a segurança nacional com sua cobertura jornalística.
Os advogados do governo citaram reportagens sobre estoques de mísseis, a construção do salão de baile da Casa Branca e a recente convenção republicana de meio de mandato.
Na última sexta-feira, Trump anunciou que estava proibindo a entrada da CNN, da MS Now e da Politico na Casa Branca, acusando-as de escrever "ficção ou mentiras" sobre seu governo.
Na manhã de sábado, todos os veículos de comunicação relataram que tiveram a entrada negada no terreno da Casa Branca e que seus crachás de imprensa foram confiscados.
Os três veículos de comunicação acusaram o governo Trump de violar seus direitos constitucionais.
Em uma declaração conjunta divulgada na segunda-feira, eles afirmaram que estavam tomando medidas legais para "defender o princípio de que o governo não decide o que a imprensa noticia".
E mais de 50 organizações de mídia de todo o espectro ideológico apresentaram um parecer de amicus curiae em apoio ao processo, incluindo a Fox News, o New York Times, o Washington Post e o Wall Street Journal.
Já houve casos anteriores em que administrações tentaram limitar o acesso de certos estabelecimentos.
Em 2009, o governo Obama tentou impedir que a Fox News participasse de uma entrevista coletiva específica com um funcionário do governo.
Mas, após objeções das outras quatro emissoras participantes do grupo, a Fox News foi autorizada a entrar.
0 Comentários