HRC pede correção do globo: área B da Cisjordânia sob controle de segurança israelense

Fonte: honestreporting

m 30 de janeiro, o Globe and Mail publicou um relatório de primeira página sobre o plano de Paz para a Prosperidade do Presidente Trump para resolver o conflito entre Israel e Palestina.

O ex-chefe da agência do Oriente Médio, Mark Mackinnon, apresentou um relatório do campo de refugiados de Shatila, no Líbano, detalhando como "os palestinos se sentem traídos pelo (o) mundo árabe após o plano de paz EUA-Israel no Oriente Médio", que registrou suas muitas queixas bastante

Sem se posicionar sobre os méritos e as desvantagens do plano (leia-o na íntegra clicando aqui ), a HonestReporting Canada entrou em contato com o Globe and Mail para notificar os editores seniores sobre vários erros materiais neste artigo.

Em primeiro lugar, um mapa produzido pelo Globe erroneamente afirmou que a área B da margem oeste está sob controle total da Palestina:

De fato, de acordo com os Acordos de Oslo , a Autoridade Palestina só tem controle civil e as forças policiais têm permissão para fazer cumprir a ordem pública apenas para os palestinos, enquanto Israel tem controle total da área B para impedir ataques terroristas, embora coordene algumas patrulhas com o PA. É somente na Área A que o PA tem total controle civil e de segurança.

O Globo a seu crédito: em 1º de novembro, o Globe reconheceu seu erro, emitiu uma nota de correção e de editores e alterou o mapa:

Em segundo lugar, o mapa alegou erroneamente que o plano "permitiria que Israel anexasse quase todos os seus assentamentos no território ocupado". De fato, o plano permite que Israel anexe TODOS os assentamentos, pois nenhum deles deve ser arrancado / desengatado. Nenhum assentamento deve ser destruído, nenhum assentador deve ser arrancado. Em vez disso, o plano exige permutas de terra negociadas. O mapa, tal como está, implica falsamente que alguns assentamentos não serão anexados a Israel. Até o momento, o Globe não corrigiu esse erro.

Por fim, contestamos o repórter Mackinnon, afirmando o seguinte:

O plano abre caminho para Israel reter quase toda Jerusalém como sua capital - descartando as reivindicações palestinas para a metade oriental da cidade - e permite que Israel anexe grande parte do território que capturou em uma guerra de 1967. A proposta também fecha as portas para os cinco milhões de refugiados palestinos que vivem espalhados pelo Oriente Médio em campos como Shatila, sendo permitido retornar às casas onde suas famílias fugiram após a criação de Israel em 1948. ”

Como dissemos ao Globo, o deslocamento de árabes palestinos não ocorreu por causa da criação de Israel, mas faça com a guerra que o mundo árabe iniciou após a Declaração de Independência de Israel após o Plano de Partição (do qual o mundo árabe rejeitou a criação (reconstituição de um estado judeu, vivendo lado a lado um estado árabe). A situação dos refugiados árabe-palestinos surgiu porque os exércitos pan-árabes optaram por fazer guerra com o nascente estado de Israel em 1948 em vez de aceitar a presença de um Pátria judaica para o povo judeu. Exércitos árabes saqueadores pediram que os árabes palestinos saíssem para evitar serem feridos, enquanto alguns árabe-palestinos alegavam que foram "forçados" a sair. Portanto, uma narrativa dupla, mas eles não foram deslocados por causa do Plano de Partição e porque Israel foi criado, isso não é exatamente preciso.

Enquanto o Globo reconheceu que mais poderia ter sido escrito sobre esse tópico, os editores não alteraram essa referência que consideramos enganosa, injusta e equivalente ao revisionismo histórico.

Enquanto o Globe forneceu uma cobertura destacando as queixas palestinas com o plano de paz, o Globe não produziu a cobertura correspondente detalhando as reações de Israel ao plano. Por isso, dissemos ao Globe que seus leitores se beneficiariam de ouvir as perspectivas de Israel sobre o plano.